詳細(xì)說(shuō)明
小編昨天看到一則新聞，和大家一起分享；垃圾滲濾液脫氨豈能做“虧本買賣”-汪曉軍‘
最近參加了一個(gè)全國(guó)性垃圾滲濾液（滲瀝液）處理技術(shù)研討會(huì)。會(huì)議上國(guó)內(nèi)不少科研單位與公司介紹了自己最新的研究及應(yīng)用成果。垃圾滲濾液應(yīng)是最難處理的廢水之一，之所以難處理，主要存在兩大難點(diǎn)：一是高濃度氨氮，二是存在難以生物降解的有機(jī)物。高濃度氨氮帶來(lái)的生物毒性，使成本低廉的常規(guī)處理生化法存在穩(wěn)定性差，且難生物降解的有機(jī)物，同樣也難以通過生化法脫除。
國(guó)內(nèi)最大的城市，同樣也擁有最大的垃圾填埋場(chǎng)，垃圾滲濾液的處理規(guī)模也是最大的。為處理這些最難處理的廢水，引進(jìn)國(guó)內(nèi)，甚至國(guó)際上最強(qiáng)的水處理公司。為保證生化處理的穩(wěn)定性，引進(jìn)了來(lái)自歐洲的著名環(huán)保公司來(lái)脫除垃圾滲濾液中的氨氮。該公司采用了物理化學(xué)脫氨工藝，將垃圾滲濾液中的氨，從滲濾液中提取出來(lái)，得到白花花的銨鹽，美其名曰“資源回收”。雖然工藝介紹得很模糊，更沒有成本核算，但作為有基礎(chǔ)物理化學(xué)功底的人，就可以推測(cè)出其工藝原理，猜測(cè)出其處理成本。
將氨從垃圾滲濾液中分離出來(lái)，無(wú)論采用吹脫、離子交換或膜分離等工藝，一般都要投加堿，用堿的鈉離子來(lái)置換廢水中的銨離子，且等當(dāng)量投加堿。若脫一公斤氨，則因分子量的關(guān)系，差不多要投加2.5公斤的氫氧化鈉；要讓氨形成白花花的硫酸銨，則必須用硫酸來(lái)吸收氨，一公斤的氨，又需要約3公斤的濃硫酸來(lái)吸收它，還要有加熱、蒸發(fā)、干燥、結(jié)晶等工序，電耗不可能低。核算化學(xué)品的成本，2.5公斤的氫氧化鈉需要約10元，3公斤的硫酸，硫酸的價(jià)格按一噸3000元計(jì)，則要18元，再加上電耗等，處理一公斤氨氮的直接成本，應(yīng)不低于40元，還不計(jì)算設(shè)備折舊，及財(cái)務(wù)成本等。所得產(chǎn)品硫酸銨，作為農(nóng)用化肥，是低值產(chǎn)品，一噸1千元左右，一公斤氨氮，即使生成4公斤的硫酸銨，無(wú)論怎樣核算，這也是一筆大虧本的買賣。垃圾滲濾液有時(shí)每噸水含有2公斤甚至3公斤的氨氮，脫氨處理成本更加高昂。
目前生化法脫除水中的氨氮，對(duì)于碳源很少的廢水，最經(jīng)濟(jì)低碳的生化處理方法是厭氧氨氧化。厭氧氨氧化工藝是1990年荷蘭Delft技術(shù)大學(xué)Kluyver生物技術(shù)實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的。2000年以來(lái)，在歐洲陸續(xù)開始推廣應(yīng)用。近兩年，我們也開始厭氧氨氧化研究，將該工藝應(yīng)用于垃圾滲濾液的處理，并已做到工程化應(yīng)用規(guī)模。研究發(fā)現(xiàn)采用厭氧氨氧化技術(shù)，處理老齡的高氨氮垃圾滲濾液，由于它的碳源很少，本身具有足夠的堿度，其它營(yíng)養(yǎng)物也豐富，幾乎不需要投加其它化學(xué)藥劑，就可以取得良好的脫氨效果，且不僅脫除氨氮，同時(shí)脫除總氮，將廢水中的氨氮在厭氧氨氧化紅菌的作用下轉(zhuǎn)化為氮?dú)舛摮Ｕ麄€(gè)過程，只需要曝氣風(fēng)機(jī)及水泵的電耗即可，對(duì)于含1公斤氨氮的廢水，噸水處理直接成本降到了10元以下。即使高達(dá)3000mg/L的氨氮，也能通過厭氧氨氧化脫除，這才應(yīng)該是高氨氮的垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的低碳綠色處理發(fā)展方向。
若是一家普通的公司，由于對(duì)新技術(shù)跟蹤與認(rèn)識(shí)的差異，選用了一個(gè)常規(guī)的技術(shù)能解決問題，即使處理成本較高，該肯定還是應(yīng)該肯定，我也不會(huì)講什么。但對(duì)于來(lái)源于歐洲的一家大型環(huán)保公司，且號(hào)稱擁有全球領(lǐng)先環(huán)保科技的公司，厭氧氨氧化已在歐洲有許多成功應(yīng)用案例，該公司不可能不知道厭氧氨氧化技術(shù)，也不可能不了解厭氧氨氧化技術(shù)處理低碳/氮比廢水的優(yōu)越性。不選用低碳省錢的厭氧氨氧化工藝，而選用一個(gè)投資大，化學(xué)品消耗高的氨分離工藝，且用更多化學(xué)藥劑的投入，回收了低值的化工產(chǎn)品，還要簽上“資源回收”的標(biāo)簽，我是不能接受，也難以容忍。在會(huì)議上，輪到我發(fā)言時(shí)，我也不回避國(guó)外公司的代理人在場(chǎng)，直接批評(píng)了這家外國(guó)公司，只想在中國(guó)賺大錢，而沒有能真正給我國(guó)帶來(lái)最新的環(huán)保技術(shù)，缺少大公司應(yīng)該具有的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。中國(guó)環(huán)境科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，靠引進(jìn)是引進(jìn)不來(lái)的，關(guān)鍵還是靠我們自己的研究來(lái)推進(jìn)我國(guó)的環(huán)保事業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。我的這幾句話，贏得了會(huì)場(chǎng)上與會(huì)代表的掌聲！
暑假期間我原來(lái)的一位碩士研究生，研究生畢業(yè)后到歐洲一所著名大學(xué)讀博士，假期回國(guó)到我辦公室與我聊天，他目前的博士研究論文也與垃圾滲濾液有關(guān)。我問他，他看到的歐洲幾個(gè)垃圾填埋場(chǎng)的垃圾滲濾液是怎樣處理的，他說(shuō)，就是通過厭氧氨氧化脫除氨氮后，排入城市下水道與市政污水一起處理。
40年的改革開放，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)獲得了巨大的發(fā)展，取得了舉世矚目的成就，使我國(guó)成為最有潛力的發(fā)展中國(guó)家。但人口多，人均資源少也是不可回避的現(xiàn)實(shí)。我國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到富得流油而不計(jì)成本的程度，我國(guó)人均產(chǎn)值與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，差距仍然是巨大的，我國(guó)仍將長(zhǎng)期處于發(fā)展中國(guó)家。若一些垃圾滲濾液，只通過厭氧氨氧化處理，然后再通過城市污水處理廠進(jìn)一步處理，垃圾滲濾液的噸水處理成本會(huì)降到20元以下。而現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有些城市的垃圾滲濾液的噸水處理成本已高達(dá)400多元。高額的處理成本，必然消耗大量的各種資源，從而導(dǎo)致各種浪費(fèi)。君子愛財(cái)，取之有道，我并不反對(duì)公司為社會(huì)提供服務(wù)而獲取應(yīng)該獲得的利益，但作為從事環(huán)境保護(hù)的公司，除了要考慮公司的經(jīng)濟(jì)效益，更要考慮社會(huì)效益與社會(huì)責(zé)任。
環(huán)境問題，其實(shí)也是經(jīng)濟(jì)問題，更是社會(huì)問題。環(huán)境與經(jīng)濟(jì)，與社會(huì)必須協(xié)調(diào)發(fā)展，改善環(huán)境就是為了更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，尋找用最小的成本，解決環(huán)境問題，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展也就成為環(huán)境科技工作者必須認(rèn)真考慮的問題。
以上就是同僚們需要了解的不做虧本的買賣；粵綠環(huán)保公司在垃圾滲濾液處理領(lǐng)域有多項(xiàng)新技術(shù)，專有處理工藝和核心專利。本公司重在解決垃圾滲濾液處理技術(shù)問題，攻克難關(guān)。公司有垃圾滲濾液脫氨技術(shù)專家非常注重垃圾填埋場(chǎng)滲濾液應(yīng)急處置，也有垃圾滲濾液托管服務(wù)
相關(guān)標(biāo)簽：垃圾滲濾液脫氨豈能做“虧本買賣
上一篇：東莞環(huán)境評(píng)價(jià)公司
下一篇：沒有了
